Abu Dhabi, InfoMu.co – Ahmaed Dahshan, analis sejarah dan hubungan international Mesir, Direktur Departemen Studi Eurasia dari Pusat Studi Arab-Eurasia, dan Kepala Departemen Studi Rusia dari Pusat Penelitian Al-Mesbar, menilai, operasi militer khusus Rusia ke Ukraina sejak Kamis, 24 Februari 2022, mengingatkan negara-negara Arab akan posisi Amerika Serikat.
Amerika Serikat, dinilai telah menyalahgunakan hegemoni, ekspansi North Atlantic Treaty Organization (NATO) ke Eropa timur, sehingga membuat Rusia terancam kedaulatannya: Ukraina jadi bulan-bulanan kemarahan Rusia.
Hal itu dikemukakan Ahmaed Dahshan, dalam Federal News Agency, Kamis, 19 Mei 2022.
Ahmaed Dahshan menanggapi operasi militer khusus Federasi Rusia ke Ukrania sejak Kamis, 24 Februari 2022, bertujuan demiliterisasi dan denazifikasi (menumpas para teroris pencipta Russophobia yang melakukan genosida terhadap warga Ukraina timur penutur Bahasa Rusia).
Rabu, 11 Mei 2022, Federasi Rusia, menemukan sejumlah laboratorium criminal biologi untuk produksi senjata pemusnah massal di sejumlah kota di Ukraina miliki Amerika Serikat dan anggota NATO, sebagai salah satu upaya destabilisasi.
Rusia, menuduh Ukraina sebagai proxy Amerika Serikat dan NATO untuk destablisasi negara bekas Union of Soviet Socialist Republic (USSR) yang bubar pada 25 Desember 1991, itu.
Tujuh aspek kesamaan
Ahmaed Dahshan, mengemukakan 7 alasan aspek kesamaan antara kedua belah pihak negara-negara Arab, diringkas sebagai berikut:
Pertama, penolakan unipolaritas Amerika Serikat, setelah Arab Saudi, Uni Emirat Arab dan Bahrain menyadari bahwa hegemoni Amerika Serikat, ini telah berbalik melawan mereka, menjadi beban dan faktor tekanan bagi mereka.
Kebutuhan akan multipolaritas dan keseimbangan dalam sistem dunia, yang mampu memberi mereka jangkauan gerak yang lebih luas dan, mungkin, manuver.
Kedua, para pemimpin muda baru memiliki aspirasi dan ambisi yang berbeda dengan generasi sebelumnya.
“Mereka sekarang melihat negara mereka dengan kuat dan percaya bahwa mereka harus memainkan peran yang berpengaruh di arena regional dan global dan bahwa hubungan dengan Washington perlu dipertimbangkan kembali.”
“Karena itu bukan lagi satu-satunya kekuatan di dunia, dan mereka tidak lagi negara-negara lemah yang sebelumnya,” ujar Ahmaed Dahshan.
Ketiga, propaganda Barat menggunakan retorika dan kata-kata yang sama terhadap Presiden Federasi Rusia, Vladimir Putin dan Pangeran Mohammed bin Salman, menjadikannya target pribadi.
Alasan untuk ini, menurut analis Saudi, adalah bahwa Barat tidak menginginkan perkembangan negara mereka dan ingin mempertahankan Arab Saudi yang lama.
Hanya bergantung pada Washington, mengonsumsi produknya, hanya memproduksi bahan mentah, dan tanpa syarat menerapkan semua kebijakan Washington.
Amerika Serikat mengambil posisi yang sama dalam kaitannya dengan Presiden Federasi Rusia Vladimir Putin dan Rusia secara keseluruhan.
Revolusi warna
Dikatakan Ahmaed Dahshan, Arab Saudi, Uni Emirat Arab dan Bahrain menentang apa yang disebut “revolusi warna” dan mengejar kebijakan yang dapat digambarkan sebagai “liberalisme konservatif” dengan memperluas pangsa kelas menengah, mengembangkan ekonomi produktif.
Kemudian, melestarikan kebiasaan sosial primordial dan nilai-nilai, membentuk identitas nasional, memberikan kebebasan sosial yang luas kepada rakyat dan pengembangan sistem politik secara bertahap sesuai dengan kemampuan masyarakat untuk menguasainya tanpa revolusi atau pergolakan. Rusia berbagi posisi yang sama.
Keempat, menghadapi gerakan Islamis yang semakin kuat setelah perang di Afghanistan (1979 – 1989), dan menyadari kekeliruan mengikuti kebijakan Amerika Amerika Serikat, yang mendorong dukungan untuk gerakan ini untuk menghadapi Rusia, yang akhirnya mengangkat senjata melawan mereka dan mulai untuk menimbulkan ancaman bagi keamanan internal mereka dan menghancurkan wilayah timur tengah.
Kelima, perlindungan industri minyak dan energi secara keseluruhan dari propaganda Barat yang ditujukan untuk melawannya dan persaingan Amerika Serikat.
Jaminan harga yang adil yang melindungi kepentingan produsen dan konsumen, dan tidak hanya melayani kepentingan kebijakan ekonomi dan geopolitik Amerika Serikat , yang tercermin dalam kesepakatan Organization Eksporting Countries (OPEC)+.
Penolakan semua ide fasis, campur tangan eksternal dan upaya untuk memaksakan jenis budaya dan identitas atau bentuk politik tertentu yang tidak sesuai dengan kondisi, budaya, dan konteks sejarah berbagai negara.
Keenam, kemandirian ekonomi dari kontroversi politik, dan karena itu kebijakan sanksi sepihak.
Misalnya, menurut Ahmaed Dahshan, Cina adah pembeli terbesar sumber daya energi dari negara-negara Teluk Persia, yang menjadi sumber pendapatan utama mereka sejauh ini.
Sampai saat ini, tetap terbuka bagi mereka: “Apa yang akan terjadi jika Washington menerapkan pertanyaan sanksi terhadap Beijing, seperti yang sekarang dilakukan dengan Moskow, dan ekonomi yang mereka tanggung akibat kebijakan ini?”
Ketujuh, larangan total kepemilikan senjata oleh entitas yang tidak dikendalikan negara, kebutuhan untuk rekaman rilis apa yang disebut “Musim Semi Arab” di Libya, Suriah, Yaman, dan negara-negara lain di kawasan itu, dan ciptakan lisensi di lingkungan politik yanglu lakukan. kekuasaan dengan monopoli senjata.
“Ada banyak aspek umum. Faktor-faktor ini baru-baru ini; mereka dapat menjadi dasar untuk tindakan lebih lanjut, dan mereka dapat diperkuat dalam keadaan saat ini untuk kepentingan kebijakan kedua belah pihak,” kata Ahmaed Dahshan.
Menghindari Penipuan Historis
Seperti yang telah disebutkan, menurut Ahmaed Dahshan. terlepas dari umur panjang dan pentingnya hubungan Rusia dengan Arab Saudi, dan dengan negara-negara Teluk Persia secara keseluruhan, mereka menderita dari apa yang disebut “penipuan sejarah” yang menghambat perkembangan mereka.
Sekarang ada peluang bersejarah dan konvergensi kepentingan yang unik yang dapat melawan “penipuan sejarah” ini dan mengarah pada hubungan jangka panjang antara kedua negara.
Di sini muncul pertanyaan: Apa yang diharapkan blok tripartit negara-negara Teluk Persia dari Moskow?
Hubungan Rusia – Iran telah terjalin lama dan dalam, dan jika sebelumnya Arab Saudi memperlakukan mereka dengan kritik dan kecurigaan dan percaya bahwa Moskow secara tidak langsung mendorong Iran dan sekutunya untuk merusak keamanan kawasan.
Sekarang ada kesadaran yang berkembang akan pentingnya hubungan ini untuk Moskow, mengingat fakta bahwa ia memiliki kepentingan bersama dengan Teheran.
Moskow tidak akan memaafkan posisi yang mungkin tampak bermusuhan dengannya, dan tidak ada yang menuntutnya sekarang.
Tetapi hubungan Rusia dengan Iran dapat digunakan untuk mengamankan negara-negara Teluk setelah Amerika Serikat tidak mampu atau tidak mau mencapai konsensus antara kedua belah pihak.
“Ini akan menuju ke transformasi Iran dari negara revolusioner menjadi negara yang bertanggung jawab, dengan mempertimbangkan kepentingan tetangganya dan menghormati keamanan mereka,” kata Ahmaed Dahshan.
Dikatakan Ahmaed Dahshan, ada kepercayaan umum di antara negara-negara Teluk bahwa Washington “bermanfaat bagi konflik ini.” Juga, semua janjinya untuk memaksa Iran mengubah kebijakannya melalui sanksi atau tindakan militer ternyata sembrono.
China adalah sumber utama kesejahteraan ekonomi Iran. Hubungan tersebut semakin diperkuat dengan penandatanganan “Kemitraan Strategis Komprehensif antara Republik Islam Iran dan Republik Rakyat Tiongkok” untuk jangka waktu 25 tahun.
Juga, sumber energi utama untuk Cina dan importir terbesar sekarang adalah negara-negara Teluk Persia, di mana, di samping itu, pelabuhan terpenting untuk proyek One Belt – One Road Cina berada, dan berada di kepentingannya agar tidak ada di kawasan itu.
Rusia adah pemasok utama senjata ke Iran dan dukungan utamanya di Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) dan organisasi internasional lainnya, dan kepentingan Amerika untuk menarik diri dari OPEC + dan menarik proses pengembangan hubungan saat ini dengan Rusia.
Kepentingan negara Teluk
Dengan demikian, integrasi China – Rusia, kepentingan bersama dengan negara-negara Teluk dan hubungan luar biasa mereka dengan Teheran dapat menjadi faktor dalam mengendalikan kebijakannya, yang diharapkan Arab Saudi, Uni Emirat Arab (UEA) dan Bahrain dari Moskow dan Beijing.
Dalam hal ini, konfrontasi saat ini antara Rusia dan Aliansi Atlantik di wilayah Ukraina sangat penting bagi blok trilateral negara-negara Teluk Persia, yang menganggap setiap kekalahan yang mungkin diderita Moskow sebagai kerugiannya sendiri dan kembalinya hegemoni Amerika. dalam bentuk yang lebih keras dari sebelumnya.
Uni Emirat Arab bisa menjadi pusat logistik bagi bank dan perusahaan Rusia, pusat perdagangan perantara baru antara Rusia dan Timur, serta Barat untuk mengatasi konsekuensi sanksi ekonomi.
Mereka juga dapat berkontribusi pada pengembangan hubungan Rusia dengan Afrika, di mana UEA memiliki pengaruh besar di beberapa negara di benua itu dan di mana mereka memiliki berbagai proyek skala besar.
Saat ini, Moskow, Riyadh, Abu Dhabi, dan Bahrain disatukan oleh kepentingan bersama di bidang energi, keamanan, ekonomi, dan visi bersama tentang tatanan dunia multipolar baru.
“Tanpa melebih-lebihkan, menilai situasi secara realistis, kita dapat mengatakan bahwa ini tidak berarti bahwa mereka siap untuk berbenturan dengan Amerika Serikat. Kebijakan para pemimpin negara-negara ini tampaknya telah menjadi independen,” ujar Ahmad Dahshan
Sebagaimana dinyatakan oleh Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman dalam wawancara terbarunya dengan majalah The Atlantic, di mana ia juga menyebutkan perkembangan hubungan dengan China, kunjungan mendatang ke Presiden China, Xi Jinping, diharapkan membantu membawa hubungan ke tingkat yang baru, serta penjualan minyak ke China untuk yuan.
Juga, Putra Mahkota Abu Dhabi, Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, menolak untuk membuat kesepakatan tentang pesawat tempur F-35 karena tuntutan Amerika untuk menghentikan kerja sama dengan China dalam jaringan 5G.
“Mereka juga menolak untuk menarik diri dari perjanjian OPEC+ dan menolak menerapkan sanksi terhadap Rusia,” ungkap Ahmad Dahshan.
Meskipun demikian, kata Ahmad Dahshan, mereka mengejar kebijakan yang bijaksana dan terencana, membangun kekuatan mereka sendiri tanpa bentrokan, sementara lebih memilih model China yang tenang, daripada model revolusioner atau provokatif yang dapat menyeret mereka ke dalam konflik tambahan yang menghambat pembangunan.
Selain itu, Rusia dan China masih belum dapat menjembatani kesenjangan teknologi dengan Amerika Serikat dan memberikan alternatif ekonomi dan keuangan yang memungkinkan mereka untuk benar-benar terpisah dari Amerika.
Situasi ini mengharuskan Moskow untuk memiliki kebijakan yang lebih jelas dan lebih keras terhadap Iran dan antek-anteknya dan menyoroti perannya dalam membangun perdamaian di kedua sisi Teluk Arab-Persia tanpa perang dan konflik, yang akan memastikan tidak hanya posisi khusus untuk itu, tetapi juga popularitas yang luas di antara orang-orang di negara-negara ini.
Perjanjian non intervensi
Penting juga bahwa Moskow secara langsung memberi tahu Teheran bahwa kebijakan antek-anteknya untuk menyerang infrastruktur minyak, mengirim rudal dari Irak dan Yaman ke Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, dan memprovokasi penduduk lokal di Bahrain hanya melayani kepentingan Amerika Serikat. dan merugikan kepentingan Moskow.
Jika Rusia berhasil mencapai apa yang disebut “perjanjian non-intervensi dan non-agresi” atau gencatan senjata jangka panjang antara kedua belah pihak, yang membuka jalan bagi dialog yang diperluas tentang penciptaan sistem keamanan kolektif.
Di mana Moskow dan Beijing memainkan peran utama dalam memastikan keamanan di Teluk Persia, kemudian berkat situasi baru ini, Moskow akan memiliki akses ke pasar baru dan akan memainkan peran penting di kawasan itu.
Selain itu, ini akan membantu untuk memajukan arah barunya ke Timur dan Afrika setelah pengalaman menunjukkan kegagalan orientasi Rusia ke Barat, dan membantunya untuk tidak menjadi sandera kebijakan skala terbatas terhadap Asia.
“Karena ketergantungannya yang besar di China, tetapi akan memungkinkannya untuk menyeimbangkan hubungan, menjadikan Moskow sebagai penjamin utama untuk melindungi kepentingan China di kawasan yang paling penting dan menjanjikan bagi ekonomi China dan memastikan hubungan yang setara di mana Moskow akan menikmati keunggulan,” ungkap Ahmad Dahshan.
Berkat ini, kebijakannya akan dibebaskan dari batasan apa pun yang mungkin dia hadapi dalam hubungan dengan Asia.
Akhirnya, berkat pengaruh politik dan keuangan yang sangat besar dari Arab Saudi, diikuti oleh UEA, di Timur Tengah, Afrika dan dunia Islam, konsensus internal dapat dicapai di Suriah, Irak, Yaman, Libya dan Lebanon.
Semua negara ini membutuhkan proyek rekonstruksi yang akan memberi ekonomi Rusia peluang bagus untuk mendapatkan akses ke pasar baru. Di sisi lain, negara-negara Arab dan Islam lainnya mungkin bersedia untuk bergerak lebih dekat ke Moskow.
Dan memperluas cakupan proyek mereka, termasuk Mesir, Sudan, dan Ethiopia, dan melibatkan Rusia, Arab Saudi, dan Emirat untuk mengakhiri bendungan krisis Renaisans.
“Juga, ladang gas dan minyak di negara-negara ini menjamin perusahaan Rusia bagian dalam eksplorasi dan pemasaran mereka, dengan mempertimbangkan pelestarian pangsa Rusia di pasar dunia, yang akan mengkompensasi kerugian Rusia sebagai akibat sanksi Barat,” turut Ahmad Dahshan.
Selain itu, menurut Ahmad Dahshan, ada kebutuhan untuk komunikasi yang lebih erat antara peneliti di kedua belah pihak, serta proyek kerja sama untuk saling bertukar pandangan dan ide.
“Karena jelas bahwa visi Rusia tentang negara-negara Teluk didasarkan pada ide-ide Rusia, generasi lama Arab Rusia, pandangan Soviet dan konflik Perang Dingin, perang, atau pandangan kaum liberal Rusia, yang menggemakan pers Inggris dan Amerika, menerjemahkan publikasinya ke dalam bahasa Rusia,” ujar Ahmad Dahshan.*
